Den 20. eller 21. juni 2002 bliver jeg kontaktet af et bestyrtelsesmedlem hvor han fortæller at vores ønskebolig bliver ledig, og at et ventelisteudvalgsmedlem er ved at overtage boligen. Dette på tros af vores vedtægter og det faktum at ventelisteudvalgsmedlemmet kun har, på dette tidspunkt, stået 3-4 uger på den interne venteliste. Vi har derimod været opnoteret i mere end to år!
Jeg skriver straks til bestyrelsen og beder om at få fejlen rettet, men et flertal vedtager at bestyrelsen allerede havde lovet boligen til ventelisteudvalgsmedlemmet.
Bestyrelsen har på det tidspunkt været igennem en større krise med bl.a. brev fra ABF om at bestyrelsen skulle holde sig til vedtægterne.
Min kæreste og jeg truer med stævning allerede INDEN bestyrelsen underskriver andelskontrakten, men alligevel forsætter alle parter med deres farehavner og den 1. juli 2002 overtager ventelisteudvalgsmedlemmet boligen.
Vi forsætter med en stævning af ventelisteudvalgsmedlemmet med påstand om at han har handlet i ond tro.
I sidste uge foregik domsforhandlingerne hvor en dommers forhåndstilkendegivelse siger ”frikendelse”…
Nu er spøgsmålet om vi skal anke sagen da afgørelsen, som jeg ser det, vil få meget store konsekvenser for ventelister i andelsboliger.
Ligeledes vil jeg gerne høre om der findes lignende sager hvori dommen er anderledes.