Andelsbolig-debat

Det som jeg synes er kritisabelt er at ingen af parterne, hverken DE eller T&S tilsyneladende forstår ordet "handel og vandel" som jeg gør og derfor ikke har et ønske om at lande på en kvadratmeterpris, der er nøjagtig den kvadratmeterpris, som der har været i perioden.

Og hvorfor al det hemmelighedskræmmeri omkring de data T&S har anvendt til 2007-beregningen. Det er vel bare tal, som T&S har trukket fra tingbogen... Hvad med lidt åbenhed i forvaltningen i stedet for altid at henholde sig til at folk ingen retslig interesse har i beregningerne.

Og enig sålænge disse tilstande er accepteret, så kan man godt forestille sig den situation, at DE får held med deres skræmmekampagne og at T&S bliver nervøse og vurderer med endnu større afstand til handlede ejendomme i perioden end 10 % næste gang. Alene fordi deres beregningsmetode ikke er offentlig tilgængelig.

Derudover synes jeg også det er underligt at DE vejledningen ikke siger noget om hvorledes afkastprocenten fastsættes. Er der f.eks. forbud imod negative afkastprocenter...

Men hatten af for dig PeterLib... Nyhedspressen tror jeg desværre ikke på er i stand til at levere dybdeborende artikler for indeværende... De vil hellere drukne os i gratisaviser

Jeg er jo dybest set ude efter at DE ændrer deres vejledning, således at udgangpunktet for valuaren er at tage markedsprisniveauet i området, ligesom enhver anden vurdering på ejerboligmarkedet. Dette udgangspunkt kan så korrigeres a la den nuværende vejledning.