Valuarvurdering - fordele og ulemper
: 21/04/2004 11:55
Hej
Jeg har et par spørgsmål omkring valuar-vurdering:
Vores forening har tidligere anvendt den offentlige vurdering, men fik sidste år udarbejdet en valuar-vurdering, som vurdere ejendommens vurdering til markedsværdi.
Valuar-vurderingen blev pr. 1 maj 2003 andrager 23.230.000,-, som er maksimalprisen (den offentlige vurdering pr.1. januar var 16.300.000,-.) - da der er fordele og ulemper ved en valuar-vurdering, skulle generalforsamlingen tage stilling til en ejendomsværdi på enten 20.000.000,- eller 23.000.000,-.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilke fordele og ulemper der er ved sådan en vurdering?
Samtidig kunne jeg også godt tænke mig at vide hvilken negativ betydning det har hvis man vælger 23.000.000,- i forhold til 20.000.000,-?
Mvh
TP
Jeg har et par spørgsmål omkring valuar-vurdering:
Vores forening har tidligere anvendt den offentlige vurdering, men fik sidste år udarbejdet en valuar-vurdering, som vurdere ejendommens vurdering til markedsværdi.
Valuar-vurderingen blev pr. 1 maj 2003 andrager 23.230.000,-, som er maksimalprisen (den offentlige vurdering pr.1. januar var 16.300.000,-.) - da der er fordele og ulemper ved en valuar-vurdering, skulle generalforsamlingen tage stilling til en ejendomsværdi på enten 20.000.000,- eller 23.000.000,-.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilke fordele og ulemper der er ved sådan en vurdering?
Samtidig kunne jeg også godt tænke mig at vide hvilken negativ betydning det har hvis man vælger 23.000.000,- i forhold til 20.000.000,-?
Mvh
TP