Overdrevne hensættelser
: 27/04/2004 14:20
Jeg bor i en forening hvor bestyrelsen af idealistiske grunde forsøger at holde andelskronen så lav som overhovedet muligt. Deres redskab til dette er opsættelse af reserver til fremtidige forbedringer. Der er ikke planlagt nogle fremtidige forbedringer.
Off. vurdering 10.800.000
Prioritetsgæld 4.500.000
Fremtidig udvendige forbedringer 4.500.000
Anddelsværdi 1.800.000
Jeg har egentlig ikke noget problem med at der er forudset forbedringer, og at man på den måde undgår at udhule andelsværdien den dag de kommer, men jeg synes at hensættelser i denne størrelsesorden er uden for alm. sund fornuft.
Er der lovhjemmel til på den måde kunstigt at holde andelskronen nede ved at opsætte reserver helt ude af proportioner?
I tilfælde af et salg vil jeg efter dette regnskab skulle sælge min andel til en pris svarende til 28% af den reelle værdi, jeg ved at hvis det var fast ejendom jeg handlede imellem familie var dette ikke lovligt, er det det så i dette tilfælde??
Off. vurdering 10.800.000
Prioritetsgæld 4.500.000
Fremtidig udvendige forbedringer 4.500.000
Anddelsværdi 1.800.000
Jeg har egentlig ikke noget problem med at der er forudset forbedringer, og at man på den måde undgår at udhule andelsværdien den dag de kommer, men jeg synes at hensættelser i denne størrelsesorden er uden for alm. sund fornuft.
Er der lovhjemmel til på den måde kunstigt at holde andelskronen nede ved at opsætte reserver helt ude af proportioner?
I tilfælde af et salg vil jeg efter dette regnskab skulle sælge min andel til en pris svarende til 28% af den reelle værdi, jeg ved at hvis det var fast ejendom jeg handlede imellem familie var dette ikke lovligt, er det det så i dette tilfælde??