Jeg bor i en andelsbolig. Sidste år fik underboen og vi en vandskade på grund af meget kraftigt regnvejr.
Vi har nu fået skimmelsvamp, men foreningen nægter at de eller deres forsikring skal dække skaden.
Dette til trods for at bestyrelsen vedkender at det er en skade på selve ejendommen, og har bekostet udbedrelse af skaderne hos underboen.
Lidt forhistorie:
Da vi opdagede skaden, gik vi øjeblikkeligt til bestyrelsen - og forventede at der ville komme fugtekniker med affugter og målere osv ud til os. Det gjorde der ikke. Bestyrelsen gjorde ingenting for at finde årsagen til skaden, eller for at afdække skadernes omfang. De konstaterede blot synlige skader hos underboen, og fik en håndværker til at udbedre disse. Ingen målinger - ingen undersøgelser.
Vi har selv bekostet diverse undersøgelser for fugt og skimmel - og bestyrelsen mener fortsat at det er egen forsikring der skal dække.
(jeg mistænker at foreningen simpelthen ikke har en forsikring der dækker disse skader, og forsøger at fralægge sig ansvaret - hvilket så er en helt anden sag.)
Er der nogen der kan hjælpe os med at afklare hvorvidt det er foreningens forsikring (eller foreningen selv) der skal dække?
Hilsener fra Nyllis