Frustration over søgning af andelslejligheder

Spørgsmål og svar bedes placeret i den af nedenstående kategorier som passer bedst.
Indlæg placeres kun i Diverse-kategorien hvis der ikke findes en anden passende kategori.
Der kan stilles generelle andelsbolig-spørgsmål til besvarelse af sitets øvrige brugere. Spørgsmål som kræver detaljeret indsigt i en konkret sag, kan ikke forventes besvaret.
Kig først om et lignende spørgsmål er besvaret i et af de over 12.000 indlæg der tidligere er skrevet.
BRUG GERNE SØGEFUNKTIONEN.

Indlægaf 4ndelshaveren » 7/07/2006 14:44

Det er snarere logik. Byrder og pligter (hjemfald, deklarationer, forurening) er passiver. For at komme af med dem og hvis det er muligt, så kan det kun blive en ekstra omkostning for foreningen, altså dyrere for dem.
4ndelshaveren
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 776
Tilmeldt: 11/11/2004 18:43

Indlægaf zuma » 7/07/2006 14:50

Jo, men foreningen vælger vel ikke at overtage en ejendom til den fulde pris vel vidende, at der foreligger en række byrder, som påvirker prisen i negativ retning. Jeg har meget vanskelig ved at se logikken ved det.
zuma
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 1048
Tilmeldt: 11/06/2004 15:44

Indlægaf 4ndelshaveren » 7/07/2006 15:49

Lad os antage du køber en bil, som har en defekt. Du kan få en rabat på grund af defekten (bare lad os antage dette), og køber den. Bagefter bliver du nødt til at køre på værksted og få defekten lavet. Så det kan aldrig blive billigere (med mindre selfølig at rabatten er større end mekaniker regningen).
4ndelshaveren
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 776
Tilmeldt: 11/11/2004 18:43

Indlægaf zuma » 9/07/2006 21:00

Jeg kan se andre steder i debatten, at du mener, at folk skal sætte sig ind i tingene, før de skriver. Nu vil jeg ikke være så hård i tonen, for vi skal jo være konstruktive, men dit eksempel er håbløst, idet der kan være tale om deklarationer som ikke lader sig slette, men prøv at spørg på Tinglysningskontoret, hvis du vil vide mere :smile22:
zuma
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 1048
Tilmeldt: 11/06/2004 15:44

Indlægaf 4ndelshaveren » 10/07/2006 10:17

Jep, det er godt at sætte sig ind i tingene. Nu gik jeg jo videre med dine vilde gætterier om forurening og deklarationer. Ellers havde det været afvist som grundløse påstande. Men som sagt kan det aldrig blive blive billigere for en nyetableret forening som overtager en masse forpligtelser.

Eksemplet med en brugt bil blev givet så du kunne se logikken i dette. Så i denne diskussion er Tinglysningskontoret i for sig ikke så relevant, at der er ting som ikke kan slettes og det er der ingen som har benægtet.
4ndelshaveren
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 776
Tilmeldt: 11/11/2004 18:43

Indlægaf zuma » 10/07/2006 10:48

Derfor kan eksemplet heller ikke bruges, men nok om det, vi må nok konstatere, at vi ikke blive enige, og det er vel også meningen med et forum, og så ser jeg ingen grund til at belemre folk med yderligere teknikaliteter.

God dag.
zuma
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 1048
Tilmeldt: 11/06/2004 15:44

Indlægaf 4ndelshaveren » 10/07/2006 10:53

Hvis du kan se logikken i, at det aldrig kan blive billigere, når man køber et objekt med forpligtelser, så er vi kommet langt... :smile3:
4ndelshaveren
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 776
Tilmeldt: 11/11/2004 18:43

Indlægaf zuma » 10/07/2006 12:18

Det kan jeg ikke :smile1:
zuma
SuperGuru
SuperGuru
 
Indlæg: 1048
Tilmeldt: 11/06/2004 15:44

Foregående

Tilbage til Diverse spørgsmål og svar om andelsboliger

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 5 gæster

cron