Andelsbolig-debat

Hej. Jeg har faktisk lagt det samme ind under ejerforeningsdebat, men måske læser flere af os i andelsboligforummet.

I tilfælde af vandskade hvor andelsboligen er udlejet, og lejer giver adgang til skadesservice, skal ejeren, dvs. andelshaveren selv så også give tilladelse? Lejer har jo pligt til at melde skader til udlejer, så jeg går ud fra, at det er i orden, at foreningen ikke også melder skaden til ejeren/andelshaveren?

Hvad hvis andelsboligen står tom? Der er tale om en vandskade, som hvis der ikke blev gjort noget, kunne risikere at ødelægge dels lejligheden og dels de underliggende boliger. Ejeren havde i dette tilfæde givet viceværten en nøgle på et tidligere tidspunkt og derfor gik man ind uden videre og sørgede for affugtning mv. uden dog først forinden at have fået fat i ejeren? Foreningen opfattede situation som akut og uopsættelig, men ejeren føler sig forulempet.

Jeg er spændt på at høre Jeres kommentarer. Jeg vil også gerne høre - i lignende situation, hvor man bliver nødt til at bruge låsesmed, om hvorvidt foreningen må sende regning for låsesmed til ejeren(andelshaveren) eller om det er foreningen selv, der hænger på denne udgift?

Ingen, der har lyst til at kommentere? Det ville være skønt med nogle relevante paragraffer. Jeg har selv kigget på Lejeloven, men her behandles jo alene udlejers ret til at gå ind i lejemålet i hastesager.