Huller i gulv pga. vandskade - hvem hæfter?
: 18/07/2017 13:06
Hej
Er der en der kan råde mig til hvad jeg skal gøre i denne situation:
Min kæreste og jeg har købt en andelsbolig sammen og har valgt at tage laminatgulvet af i køkkenet, således at det oprindelige gulv kommer frem og er plant med stuegulvet.
Vi finder imidlertid ud af at det oprindelige gulv har boret 10 huller á 6,9cm i diameter.
Vi laver en indsigelse om dette og får at vide fra administrator, at hun har talt med sælger som ikke har lagt dette gulv.
Hun skriver derefter at hun har undersøgt i anmeldte forsikringsskader at der tilbage i 1998 var en sprunget en rørinstallation, som havde forårsaget skade på køkkengulvet, hvorefter forsikringsselskabet har lagt det nye gulv og boret udluftningshuller i gulvet pga. fugt i etage adskillelsen. Hun skriver til slut at vi overtog lejligheden med et funktionelt gulv uden skader, så hvis vi vil have lagt nye gulvbrædder, skal vi selv betale og dette kan tages med som forbedring i lejligheden.
Spørgsmålet til jer: Kan det passe at vi selv skal betale for udbedring af dette, når vi ved overtagelse af andelen ikke er blevet oplyst om dette forhold?
Hvis ikke, har I så råd om hvordan vi skal gå videre i sagen?
På forhånd mange tak for hjælpen.
Er der en der kan råde mig til hvad jeg skal gøre i denne situation:
Min kæreste og jeg har købt en andelsbolig sammen og har valgt at tage laminatgulvet af i køkkenet, således at det oprindelige gulv kommer frem og er plant med stuegulvet.
Vi finder imidlertid ud af at det oprindelige gulv har boret 10 huller á 6,9cm i diameter.
Vi laver en indsigelse om dette og får at vide fra administrator, at hun har talt med sælger som ikke har lagt dette gulv.
Hun skriver derefter at hun har undersøgt i anmeldte forsikringsskader at der tilbage i 1998 var en sprunget en rørinstallation, som havde forårsaget skade på køkkengulvet, hvorefter forsikringsselskabet har lagt det nye gulv og boret udluftningshuller i gulvet pga. fugt i etage adskillelsen. Hun skriver til slut at vi overtog lejligheden med et funktionelt gulv uden skader, så hvis vi vil have lagt nye gulvbrædder, skal vi selv betale og dette kan tages med som forbedring i lejligheden.
Spørgsmålet til jer: Kan det passe at vi selv skal betale for udbedring af dette, når vi ved overtagelse af andelen ikke er blevet oplyst om dette forhold?
Hvis ikke, har I så råd om hvordan vi skal gå videre i sagen?
På forhånd mange tak for hjælpen.