af HansL » 31/08/2004 10:13
Det er meget uheldigt med den slags dispensationer, for de skaber præcedens, fordi den næste, der gerne vil have en hund, også skal have lov (fordi man ikke må gøre forskel), så bestyrelsen har reelt sat vedtægterne ud af kraft.
Jeg kom til at tænke på, om man kan gå så vidt, at man siger, at bestyrelsens dispensation er ugyldig, og at det ikke kun er bestyrelsen, der har overtrådt vedtægterne, men også den beboer der nu har anskaffet en hund? Og så kan man forlange, at hunden bliver afskaffet, og hvis det ikke sker, så i sidste instans ekskludere beboeren af foreningen på grund af overtrædelse af vedtægterne, og nægtelse af at bringe det ulovlige forhold til ophør?
Er der nogen der kan svare på, om man har lov at tage så drastiske skridt, eller er foreningen virkelig bundet af den ulovlige dispensation?
Venlig hilsen
HansL