Jeg har undret mig over den meget firkantede måde andelelsboligforeninger beregner forbedringer på, og den måde man afskriver forbedringerne på.
Hvorfor tager man ikke hensyn til, om forbedringer er særligt godt vedligeholdt - i modsætning til hvis de er særlig dårligt vedligeholdt?
Eksempelvis kan et velholdt, supergodt og tidsløst køkken - som efter reglerne er afskrevet - repræsentere en værdi, som der ikke tages højde for.
Hvorfor kan særlig god indretning - feks god smag i form af materialevalg ikke repræsentere en værdi? Det gør det i mange andre sammenhænge, hvor der betales for design og lign.
Et nyt køkken eller badeværelse har samme afskrivning uanset om der er 1 eller 5 personer der anvender det, sålænge det ikker er dårlig vedligeholdt - Og uanset om indretningen / materialevalg er gjort af en proffessionel eller en amatør, så er det udgiften, der er afgørende for forbedringens pris.
Er det rimeligt? Hvorfor er reglerne så firkantede?