Krav om nedslag efter 14 dage ang. synlige mangler
: 2/11/2005 20:48
Jeg har solgt en andelslejlighed, hvor der var en del forbedringer.
En uvildidg vurderingsmand har gået lejligheden igennem og nedskrevet diverse forbedringer i forhold til deres værdi i dag.
Køber har så efter overtagelse benyttet sig af sin indsigelsesret inden for 14 dage og kommet med en lang liste over mangler. De fleste af manglerne er ting som er synlige som feks. at slangen til håndbruseren er flosset, og at hjørnet på en bordplade er skrammet osv.
Disse mangler har vurderingsmanden set, og efter min opfattelse taget med i sin vurdering.
Så er det rimeligt, at jeg skal betale penge tilbage til køber for disse åbenlyst synlige mangler?
Endvidere stiller køber spørgsmåltegn ved en væg som er sat op og vurderet til 13.000 kroner, køber vil ikke accepterer denne pris, da køber ikke mener, at væggen kan have kostet så meget. Men det er jo ikke mig som har vurderet væggen, plus at køber jo tidligere har set vurderingsrapporten og skrevet under på en købsaftale på den samlede pris. Hvor står jeg i denne sag?
Mvh,
Copenhagen
En uvildidg vurderingsmand har gået lejligheden igennem og nedskrevet diverse forbedringer i forhold til deres værdi i dag.
Køber har så efter overtagelse benyttet sig af sin indsigelsesret inden for 14 dage og kommet med en lang liste over mangler. De fleste af manglerne er ting som er synlige som feks. at slangen til håndbruseren er flosset, og at hjørnet på en bordplade er skrammet osv.
Disse mangler har vurderingsmanden set, og efter min opfattelse taget med i sin vurdering.
Så er det rimeligt, at jeg skal betale penge tilbage til køber for disse åbenlyst synlige mangler?
Endvidere stiller køber spørgsmåltegn ved en væg som er sat op og vurderet til 13.000 kroner, køber vil ikke accepterer denne pris, da køber ikke mener, at væggen kan have kostet så meget. Men det er jo ikke mig som har vurderet væggen, plus at køber jo tidligere har set vurderingsrapporten og skrevet under på en købsaftale på den samlede pris. Hvor står jeg i denne sag?
Mvh,
Copenhagen