Fejl i vurderingsrapport

Om etablering, salgsværdi, lovlighed og dokumentation.

Fejl i vurderingsrapport

Indlægaf svendborg » 7/08/2012 13:37

De 14 dage for indsigelser er over, og jeg finder ud
Af ved nærlæsning at vasjemaskinen er 4 år gammel
Og ikke 1 år som der står i vurderings rapport.
Kan jeg gøre noget? Eller too bad?
Der er tilbageholdt 50.000 kr fordi vi allerede har en sag gulvene
Som vurderings manden heller ikke her set ordentlig på.
Men det er der meldt om til administrator.
svendborg
Bruger
Bruger
 
Indlæg: 3
Tilmeldt: 3/08/2012 13:31

Urigtige oplysninger om afskrivninger i vurderingsrapport

Indlægaf Løvendahl » 6/09/2012 14:38

Afskrivningsdifferencen fra 1 til 4 år, kan du gøre krav på. Hvis vaskemaskinen eksempelvis oprindeligt har kostet kr. 60.000 og den afskrives over 6 år, skal du for en 1 år gammel vaskemaskine give kr. 50.000. Beregnet således: Vaskemaskinens anskaffelsessum divideret med afskrivningsperioden er lig med den årlige afskrivning. Eksempelvis kr. 60.000 divideret med 6 år = en årlig afskrivning på kr. 10.000.

Jeg kender ikke anskaffelsessummen eller afskrivningsperioden, så jeg kan ikke give dig et endeligt svar.

Hvis du har betalt kr. 50.000, men ud fra ovenstående eksempel kun skulle have betalt kr. 20.000, fordi vaskemaskinen ikke er et, men fire år gammel, så har du et krav på kr. 30.000.

14-dagesfristen har betydning for, at foreningen kan holde eventuelle krav mod sælgeren tilbage i det beløb, som sælger skal have udbetalt. 14-dages fristen har efter min mening ingen betydning, når sælgeren har givet svigagtige oplysninger om vaskemaskinens alder, for at få kr. 30.000 uberettiget udbetalt.

14-dagesfristen har betydning, hvis du eksempelvis opdager at vaskemaskinen ikke virker. Kommer du først efter 14 dage og gør et krav gældende, er du for sent ude. Kommer du indenfor 14-dagesfristen, har sælger accepteret, at det så må formodes, at vaskemaskinen var i stykker på overdragelsestidspunktet, og at du har opdaget manglen indenfor de 14 dage, hvor du har undersøgelsespligt.

I dit tilfælde, har sælger bevidst snydt dig, og du har krav på at få afskrivningsdifferencen tilbagebetalt. Sælgeren indestår til enhver tid for (indenfor forældelseslovens regler), at det han har skrevet er korrekt. Derfor er det – for at bruge dine ord – ”too bad” for sælger.
P.S. Det er altid interessant for alle at høre, hvordan et problem blev løst i sidste ende, husk derfor at skrive, hvordan problemet blev løst.

Venlig hilsen

Løvendahl
Cand.jur.


Jeg søger p.t. nye udfordringer - se mit CV på http://www.lovendahl.eu
Brugeravatar
Løvendahl
AndelsGuru
AndelsGuru
 
Indlæg: 413
Tilmeldt: 9/11/2007 01:55


Tilbage til Forbedringer og løsøre i lejligheden

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 4 gæster

cron