Hvis en beboer har fjernet en væg mellem to stuer og i øvrigt gjort det, som den slags nu skal gøres. Det vil sige det er ikke en bærevæg og er håndværksmæssigt forsvarligt.
Det er lavet inden foreningen blev stiftet.
Den næste beboer køber lejligheden som andelslejlighed. Er det en forbedring, når denne andelshaver genetablerer væggen? Han køber lejligheden som beset, så det kommer ikke bag på ham at væggen mangler.
Beboeren prøvede at føre en sag, hvor han påstod at han havde købt en 3v-lejlighed, men at lejligheden jo uden væg er en 2v-lejlighed. Men andre ord prøvede han at tørre udgiften for genetableringen af væggen af på foreningen, hvilket blev nægtet ham. Nu påstår han at bestyrelsen ikke vil godkende det som forbedring. Det kan bestyrelsen godt, men han får først pengene, når han flytter.
Der er dog nogen gange, hvor den slags ikke er en forbedring. Problematikken dukker gerne op i forbindelse med blændede døre, hvor det ikke vist ikke er en forbedring, mens reetableringen er. Og man kan vist ikke blænde og reetablere i en uenedelighed.
Kan nogen tydeliggøre reglerne om dette?
Med venlig hilsen
MTG