Efter min mening er det fuldstændig hul i hovedet at vælge 80% begrænsningen.
De 20% reserveres til kreditorerne, som derved bedre kan "angribe" andelshaverne.
Andelshavernes mulighed for lav rente begrænses.
Andelshaverne får ekstra omkostninger når andelens værdi skal opgøres for beregning af hvilket beløb de 80% udgør, og ekspeditionstiden for lån forlænges.
Låneoptagelsen et et økonomisk mellemværende mellem andelshaveren og hans/hendes bank, og vil ikke have nogen indflydelse på andelsboligforeningens optagelse af realkreditlån med pant i selve ejendommen og jorden.
De 80% er et politisk fingertryk fra et politisk parti, som ønskede et synligt bevis for at de havde deltaget i forhandlingerne.
80%-reglen er imidlertid blevet et synligt bevis på at forhandlerne fra det pågældende parti ikke havde den nødvendige viden om det de deltog i.