bayswater skrev:Har lige fundet et udkast til ændring af Normalvedtægt for en privat andelsboligforening fra 12.12.2006 på Erhvervs- og Byggestyrelsens hjemmeside. Deri står flg.:
"Stk. 4. Adgang til at deltage i og tage ordet på generalforsamlingen samt til at stille forslag har enhver andelshaver og dennes ægtefælle eller et myndigt husstandsmedlem. De(n) adgangsberettigede kan ledsages af en professionel eller personlig rådgiver. Administrator og revisor, samt personer der er indbudt af bestyrelsen, har ligeledes adgang til at deltage i og tage ordet på generalforsamlingen."
http://www.ebst.dk/file/5455/normalvedt ... rening.pdfOrdlyden er noget mere tydelig, men synes da det understøtter, at repræsentanter (professionel eller personlig rådgiver) kan tale for en andelshaver (altså ikke 'på vegne af')!? I den efterfølgende paragraf kommer igen det med fuldmagt, så det er igen adskilt...
Jeg er nu (desværre) ikke så sikker på, at rådgiveren må tale. Der står jo netop IKKE, at rådgiveren har ret til at tage ordet. Tværtimod er retten til at "tage ordet" kun nævnt for alle de andre: for andelshavere, ægtefæller, myndige hustandsmedlemmer, administrator, revisor og personer, der er indbudt af bestyrelsen.
De adgangsberettigede kan
"ledsages" af rådgivere, men disse er nævnt i en sætning, hvor "tage ordet" ikke er nævnt. Man forestiller sig vel, at rådgiveren sidder stille og råder andelshaveren til at stemme for eller imod det, der måtte være på dagsordenen.
Hvis bestyrelsen er modvillig, og ikke selv vil invitere en valuar, så må andelshaveren stille forslag til generalforsamlingen om at invitere en valuar. Generalforsamlingen står over bestyrelsen, så hvis et flertal på generalforsamlingen vil høre på valuaren, så må bestyrelsen bøje sig.
En bestyrelse, der af al magt forsøger at tilbageholde relevant information på en generalforsamling, lyder i øvrigt til at være udskiftningsmoden... ;-)