Vedtægter

Om husorden, vedtægter og vedtægtsbestemmelser som ikke er omtalt i en anden tråd

Vedtægter

Indlægaf KM » 28/03/2005 15:38

Hej!

Jeg er medlem af bestyrelsen i vores andelsforening og har et spørgsmål om fortolkning af vores vedtægter-nærmere specifikt omkring vedtagelse af forslag til vedtægtsændringer.

I vores vedtægter står der:

§25.2: Forslag om vedtægtsændringer, om nyt indskud, om regulering af det indbyrdes forhold mellem boligafgiften, eller om iværksættelse af forbedringsarbejder eller istandsættelsesarbejder, hvis finansiering kræver forhøjelse af boligafgiften med mere en 25%, eller om henlæggelse til sådanne arbejder med et beløb, der overstiger 25% af den hidtidige boligafgift, kan kun vedtages på en generalforsamling, hvor mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer er repræsenteret, og med et flertal på mindst 2/3 af ja og nej stemmer. Er ikke mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer repræsenteret på generalforsamlingen, men opnås et flertale på mindst 2/3 af ja og nej stemmer for forslaget, kan der indkaldes til ny generalforsamling, og på denne kan da forslaget endeligt vedtages med et flertal på mindst 2/3 ja og nej stemmer, uanset hvor mange stemmer der er repræsenteret.

På vores generalforsamling blev der fremsat forslag om ændring af vedtægterne fsva oprettelse af en intern venteliste.

Vi er i foreningen 20 mulige stemmer.

Heraf stemte 13 for forslaget, 2 stemte imod, og 4 stemte blankt. Vi var altså 19 repræsenteret, og betingelsen om, at 2/3 af foreningen skal være repræsenteret, må siges at have været opfyldt.

Vores administrator mener dog, at forslaget ikke blev vedtaget, og at bestyrelsen derfor SKAL indkalde til en ekstraordinær generalforsamling, jf. §25.2 stk. 2. Han mener, at forslaget først endelig kan vedtages ved en ekstraordinær generalforsamling, da 2/3 af samtlige mulige stemmer-altså 14 - ikke stemte for.
Dette er jeg dog ikke enig i, da den regel kun kan bruges, såfremt 2/3 ikke er repræsenteret.

Derudover mener jeg, at forslaget ifølge vedtægterne er vedtaget, idet det kun er ja og nej stemmerne, der skal tælles, og at 2/3 af disse skal være for forslaget (forudsat 2/3 er repræsenteret selvfølgelig). Dvs der var ialt 15 ja og nej stemmer, og derfor skulle mindst 10 (2/3 af ja og nej stemmer ialt) stemme for, hvis forslaget skulle vedtages. Da 13 stemte for, mener jeg, at forslaget er vedtaget uden videre. Er dette korrekt?

Forudsat forslaget er vedtaget - vil man betragte en vedtagelse af forslaget som vedtaget med et snævert flertal?

Hvis de blanke stemmer tæller som nej stemmer - hvad er så meningen med blanke stemmer??

Derudover mener jeg ikke, at nogen er forpligtet til på noget tidspunkt at indkalde til en ekstraordinær generalforsamling. Man KAN indkalde men SKAL ikke. (vi har standardvedtægter - ABF) Er dette korrekt?

Håber at høre fra jer snarest.

Med venlig hilsen
KM
KM
Bruger
Bruger
 
Indlæg: 1
Tilmeldt: 28/03/2005 15:05

Indlægaf HansL » 28/03/2005 23:29

Jeg er fuldstændig enig i din tolkning af, hvorvidt forslaget er vedtaget eller ej, og også din tolkning af hvor mange ja-stemmer der kræves for at forslaget vedtages, samt din holdning til de blanke stemmer.

Angående dit sidste spørgsmål: Svaret står i vedtægterne: "Er ikke mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer repræsenteret på generalforsamlingen, men opnås et flertal på mindst 2/3 af ja og nej stemmer for forslaget, kan der indkaldes til ny generalforsamling, og på denne kan da forslaget endeligt vedtages med et flertal på mindst 2/3 ja og nej stemmer, uanset hvor mange stemmer der er repræsenteret." Altså: der KAN indkaldes til en ekstraordinær generalforsamling, og her må man spørge forslagsstilleren, om dette ønskes, dog uden at der kræves underskrifter fra et vist antal andelshavere, som det ellers er tilfældet når der anmodes om ekstraordinær gf. Og det gælder kun hvis der ikke er 2/3 af samtlige mulige stemmer repræsenteret på generalforsamlingen.
Venlig hilsen
HansL
HansL
Moderator
Moderator
 
Indlæg: 238
Tilmeldt: 19/03/2004 17:18
Geografisk sted: Storkøbenhavn

Indlægaf JG12 » 29/03/2005 00:57

...kan kun vedtages på en generalforsamling, hvor mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer er repræsenteret, og med et flertal på mindst 2/3 af ja og nej stemmer...


Bemærkning til KM:

Hvis den sidste del af citatet betyder "et flertal på mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer", så kunne man have sparet den første del af citatet! Hvis der kræves at 2/3 af samtlige mulige stemmer skal stemme et eller andet, så vil et forslag jo kun kunne vedtages, hvis mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer er repræsenteret.
Altså må betydningen af den sidste del af citatet være en anden end "et flertal på mindst 2/3 af samtlige mulige stemmer"!


.. og lige en bemærkning mere:

Der er faktisk flertal selvom man medregner ALLE afgivne stemmer (altså også blanke).
2/3 af 19 = 12,6666..... stemmer
Der var 13 "Ja" stemmer - altså over 2/3 flertal af alle afgivne stemmer!
Thomas Hansen
JG12
Novice på vej frem
Novice på vej frem
 
Indlæg: 31
Tilmeldt: 2/02/2005 07:32
Geografisk sted: Århus C


Tilbage til Vedtægter og husorden

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster

cron