Hej Andelsbolig-debat,
Vi er kommet i klemme i forbindelse med salg af vores andelslejlighed vi købte for ca. 4 år siden.
I korte træk handler det om, at de forbedringer vi betalte for i sin tid (nedfældet i vurderingsrapporten, som daværende bestyrelse og administrator havde udarbejdet/"godkendt"), nu i forbindelse med salget viser sig at være "ulovlige" (bl.a. et bad).
Da vi købte lejligheden, var der bemærket i vurderingsrapporten at daværende sælger havde ansvar for dokumentation for, at forbedringerne var lovlige, hvilket daværende bestyrelse forsikrede os om, at de var, hvilket derfor resulterede i gennemførelse af handlen uden videre "påpasselighed" fra vores side.
At bestyrelsen lod handlen foregå, så vi egentlig som en sikkerhed for at tingene også var i orden, som de nu fortalte os.
Siden er der kommet ny bestyrelse og ny administrator.
Og som nævnt skal vi nu til at sælge, og det er nu bemærket i den nye vurderingsrapport at der er ulovlige installationer, vi pålægges at udbedre (som vi har overtaget fra tidligere sælger).
Installationer, vi i sin tid fik bekræftet lovlige af daværende bestyrelse i købsøjeblikket, og som vi betalte for i form af forbedringer.
Vi har fået at vide at det fulde ansvar påhviler os som "ny" sælger, også selvom daværende bestyrelse groft talt har "fuppet" os, da de tilsynladende velvidende lod handlen foregå med ulovlige forbedringer.
Kan det virkelig passe, at bestyrelsen/foreningen bare kan fralægge sig ansvar for en handel, "de" (medlemmerne er desværre skiftet ud) lod foregå for 4 år siden?
Kan tidligere sælger stadig drages til ansvar (i vores købsaftale står der, at han bærer det fulde ansvar omkring dokumentation på, at installationerne er lovlige)?
Er det virkelig os alene der sidder tilbage med hele ansvaret?