af Løvendahl » 14/05/2012 21:19
Det korte svar på dit spørgsmål er ja.
Du skal betragte dødsboet som et endelig opgør af alle mellemværender mellem afdøde og dem, afdøde skyldte penge.
Nogen kreditorer går forud for alle andre, og det er klogt nok, dem som skal have betaling for at begrave afdøde. Hvis de efterladte vidste, at de selv skal afholde udgiften for begravelsen, hvis afdøde skylder flere penge væk end, end de efterladte kan få ved at sælge eksempelvis dennes andelsbolig, så ville det offentlige sandsynligvis komme til at betale for mange flere begravelser, end de gør nu.
Når skifteretten efter begravelsen har gjort afdødes bo op, er der måske kun en lille pose penge tilbage efter afdøde. Disse midler går først og fremmest til afdødes begravelsesomkostninger. Skylder afdøde mere væk end denne ejer, bliver dennes dødsbo stort set behandlet som et konkursbo. Til sammenligning får en kurator i et konkursbo sin vederlag før alle andre kreditorer. Hvis man ikke havde denne ordning, ville ingen advokater være kuratorer i konkursboer. Hvis dødsboets midler ikke først gik til at betale begravelsesomkostninger, ville mange efterladte ikke påtage sig denne opgave, og hvor var vi så henne?
P.S. Det er altid interessant for alle at høre, hvordan et problem blev løst i sidste ende, husk derfor at skrive, hvordan problemet blev løst.
Venlig hilsen
Løvendahl
Cand.jur.Kontakt mig hos Justa Advokatfirma på
info@justa.dk. - tlf: 75 71 10 00