MANGEL ELLER EJ?
Hej, jeg haaber at I kan raade mig i min sag.
For at goere en lang historie, kort...
Jeg solgte min andel i marts og indenfor 14 dage efter salget kom koeber med en indstilling om en af radiatorerne. Koeber mener at den er defekt, da den er utaet naar de taender for den foerste gang.
Foer salget fik jeg dog baade lavet en vvs rapport og en vurderingsrapport som begge ikke naevnte noget om en defekt radiator. Lejligheden blev ogsaa gennemgaaet af koeber foer salgsaftalen blev skrevet under og heller ikke der var der noget at bemaerke.
Siden da har de saa faaet skiftet radiatoren ud og sat en ny op og de mente i lang tid at jeg skulle betale for det hele (ca. 10.000kr). Jeg sagde til koeber at det jo ikke var en skjult mangel, da der ikke var noget at bemaerke ved begge vurderinger og at jeg derfor ikke mener at jeg skal haefte for det. Desuden staar der i vedtaegterne at andelshaver selv staar for radiatorernes vedligeholdelse.
Koeber har siden foreslaaet at vi betaler halvdelen hver, hvilket jeg stadig ikke synes er i orden. Jeg maa jo stole paa rapporterne hvor der ikke er noget i vejen med radiatoren. Jeg kan selvfoelgelig godt forstaa at det er surt og uheldigt for koeber at det skulle ske efter at de havde koebt andelen, men det aendrer ikke mit syn paa sagen.
Hvordan staar jeg som saelger? Jeg mener ikke at jeg skal betale da jeg i god tro havde fagmaend ude og kigge paa vvs foer salget. Kan jeg forlange at hun betaler for det?
Andelsbestyrelsens administrator har tilbageholdt beloebet for radiatoren og de siger at det her er en sag mellem koeber og saelger. De vil ikke frigoere beloebet medmindre jeg har en aftale med koeber. Hvordan faar jeg en aftale med koeber hvis vi er uenige? Det her kan jo blive ved for evigt.
Jeg haaber I kan hjaelpe. Paa forhaand mange tak.