af HansL » 24/02/2006 23:35
Jeg forstår godt dine argumenter, som jeg også respekterer. Det jeg skrev var et helt objektivt svar på, hvad jeg mener der kan lade sig gøre, og ikke et udtryk for, hvad jeg selv mener er det bedste. Jeg mener det absolut må betragtes som en nødløsning at vælge personer, som ikke er andelshavere.
Hvis man mener, at det kun er andelshavere der bør være medlem af bestyrelsen, må man dels sørge for at opstille egnede kandidater, og dels må man fremføre de argumenter, du kommer med, på den generalforsamling hvor bestyrelsesmedlemmerne skal vælges. Og hvis afstemningen alligevel falder således ud, at der vælges en eller flere personer, der ikke er andelshavere, så er det vel et udtryk for at generalforsamlingen ønsker, at det er de bedst egnede der er blevet valgt, og så må beslutningen stå ved magt.
I pm's oprindelige spørgsmål var situationen den, at der ikke var andelshavere der ønskede at opstille til den ledige bestyrelsespost, og så skal man jo løse problemet på en eller anden måde. Jeg hører gerne, om du kan foreslå andre måder at løse det problem på.
Venlig hilsen
HansL