af HansL » 12/06/2004 23:27
Det lyder mærkværdigt.
Jeg forstår det således, at bestyrelsen har:
1) Udarbejdet et (udkast til) referat, som de ikke har skrevet under. Dette er uddelt til andelshaverne.
2) Efterfølgende har de udarbejdet en endelig udgave af referatet, som de har underskrevet og som er blevet væk.
Hvis dette er korrekt, bør andelshaverne forlange, at bestyrelsen gentager trin 2 i ovennævnte proces, herunder at det underskrevne referat uddeles. Alternativt (som jeg tidligere foreslog) at det allerede uddelte referat underskrives.
Derfor mener jeg stadig, hvad jeg tidligere skrev. Og hvis bestyrelsen ikke viser samarbejdsvilje, så foreslår jeg stadig, at andelshaverne forlanger en ekstraordinær generalforsamling, hvor I fremsætter de forslag, der er nødvendige for at få tingene bragt i orden. Om nødvendigt kan I jo foreslå en ny bestyrelse.
Det var om processen. Og den dag I står med et underskrevet og gyldigt referat i hånden, skal I naturligvis også gøre indsigelse, hvis I er uenige i referatets indhold. Prøv først mundtligt, dernæst skriftligt, og hvis det ikke hjælper, så må der en generalforsamling til.
Husk: Generalforsamlingen er foreningens højeste myndighed. Hvis man er utilfreds med bestyrelsens arbejde, og det ikke hjælper at henvende sig til bestyrelsen, så er der ikke andet at gøre end at forlange en generalforsamling. Meget mere er der ikke at sige om den sag.
Udover, selvfølgelig, at det kunne være sjovt at høre hvordan sagen ender.
Venlig hilsen
HansL