Andelsbolig-debat.dk

Min mor har modtaget indkaldelse til den ordinære generalforsamling i den AB- forening, hun er medlem af.

I deres vedtægter er beskrevet hvilket punkter dagsordenen skal omfatte. Der er ialt 10 punkter.
Den dagsorden som nu er udsendt til andelshaverene indeholder flere punkter, end de, der er anført i vedtægterne. Betyder det, at den udsendte dagsorden er ugyldig/ulovlig ?
De punkter, der yderligere er indsat lyder fx. Præsentation af aministrator ( de har været tilknyttet i ca. 2 år ) samt Orientering. Det handler om et vagtværn medlemmerne kan kontakte, hvis de føler sig utrygge eller ser lyssky personer i området. ( en beslutning bestyrelsen for længst har truffet, og som formentlig er i strid med vedtægten) samt Drøftelse af foreningens Logo.

Vedlagt indkaldelsen er medlemmers forslag til vedtægtsændring. Administrator har undladt at udsende ét ændringsforslag, da det ifølge dem ikke er korrekt formuleret. Kan de det ? Gør det eventuelt indkaldelsen ulovlig/ugyldig ?

Et af de forslag bestyrelsen selv ønsker behandlet, er i strid med gældende Lov om leje. Hvis den bliver vedtaget, kan min mor vel næppe stille noget op ?
Et andet forslag går ud på, at bestyrelsen a) vil forbyde sort arbejde iforbindelse med forbedringer/vedligeholdelse af boligen b) hvorfor bestyrelsen kræver, at andelshaverene, dels skal føre timeregnskab, for det arbejde de udfører i boligen, dels at timelønnen fastsættes af bestyrelsen.

Hvordan stiller en andelshaver en mistillidserklæring til formanden ?

Med venlig og lattermild hilsen
Kis

Kære jer andre derude

Vedr. indkomne forslag til dagsordenspunkter:

I min A/B står der i vedtægterne, at dagsordenen til den ordinære generalforsamling skal indeholde 9. standardpunkter: 1. Valg af dirigent, etc.

Jeg har sendt forslag til dagsordenspunkter til min bestyrelsen. Bla. vil jeg gerne diskutere opsætning af varme- og vandmålere, fælles Internet, præsentation af hjemmeside, etc.

Jeg troede, jeg efterfølgende kunne forvente at mine forslag (nogle af dem i det mindste) ville fremgå af dagsordenen (indkaldelsen), så de øvrige beboere kan se, hvad der vil blive diskuteret på
generalforsamlingen.
Men ingen et af mine punkter var med.

Næstformanden i bestyrelsen begrunder dette med, at punkterne til dagsordenen, er fastsat i vedtægterne. Og at denne liste er udtømmende, dvs. at der ikke kan komme andre punkter med ud over de "kedelige" 9 punkter om fremlæggelse af regnskab, valg, osv.

Det er bare ikke en praksis jeg kender fra andre mødeindkaldelser, hvor diskussionspunkter er anført som en del af dagsordenen, og ikke kun kan reduceres til at være et bilag under punkt 5 "Indkomne forslag" eller behandles under "Eventuelt".

Men hvad er den gængse praksis andre steder (ude hos jer)?

Benytter man sig kun af en standard-dagsorden og alt andet ryger vitterligt ind under "indkomne forslag" uden yderlige beskrivelse (ud over bilag) eller gemmes usynligt under "Eventuelt", hvor det ikke er muligt at orienteres sig yderligere om emnerne, der vil blive behandlet under punktet?

Hvad er jeres andres erfaringer med dagsorden til generalforsamlingen?

På forhånd mange tak for jeres erfaringer. De vil blive modtaget med kyshånd.

Tak for en genial hjemmeside :smile50:

Mvh M