af Samson » 2/07/2013 19:01
Løvendahl skriver, at det er altid interessant at høre hvordan et problem er, eller bliver løst, det er der så en der føler sig forpligtiget til at oplyse dette, vedkommende skriver at man nok ikke skal forvente at høre fra mig i det her sammenhængende, det er helt rigtig, men jeg skylder at fortælle, at det der er kommenteret med her, er løgn.
Det må være en der føler sig truffet,eller har oplevet noget tilsvarende,for det første er der ikke brugt i mellem 160.000 til 180.000 kr. af foreningens penge på at køre sager på nogen som helst, der er, eller skal heller ikke bruges 80.000 kr i sagsomkostninger, det er det regne nonsens.
Man er heller ikke blevet frikendt for dokumentfalsk, retssystemet havde henlagt sagen så den blev forældet, der er ikke en frifindelse.
Jeg savner dokumentation for alle disse beskyldninger, det er heller ikke Sif det drejer sig om, men en andelsboligforening, der er blevet ført bag lyset i flere år.
Konklusionen på hele den her sag, er følgende, da retssystemet lavede en fodfejl og yndskyldte for samme ( dokumentation) ønskede vi ikke længere at føre nogen sag og bad retten om at afslutte den.
Desvære kan den person det drejer sig om, ikke indse at det er slut, man vil slås, det gør vi så, der findes sygdomme, der ikke findes medicin i mod, det må vi så tage til efterretning.