af Peter » 22/02/2006 19:12
Hej PeterLib
Jeg er fuldt ud på linie med dit ønske om de højst mulige vurderinger. Andet ville være økonomisk irrationelt.
Men er du sikker på, at du ikke skyder dig selv i foden ved at angribe Skat på nuværende tidspunkt?
Skat render jo rundt i den opfattelse, at de vurderer mere "grundigt" hvert andet år. Det er måske noget naivt fjolleri, men sådan er deres egen virkelighedsopfattelse.
Skat har på den baggrund allerede imødekommet dig ganske meget ved at skrive, at en væsentlig stigning kan forventes ved 1.10.2006-vurderingerne, der offentliggøres ca. marts 2007.
Hvis du derfor nu anfægter deres 1.10.2005-vurdering, der offentliggøres ca. marts 2006, vil Skat formentlig reagere som enhver anden offentlig myndighed. Det vil sige, at de med næb og kløer vil forsvare deres vurdering. Det er sjældent, at en offentlig myndighed har lyst til at indrømme en fejl. Skat vil måske også fremkomme med argumenter, der gør det svært for dem at komme med stigende vurderinger næste år. Hvis Skat vil forsvare en lav vurdering den ene år, ville jeg finde det ret oplagt at de også vurderer lavt det næste år.
Det er absolut muligt, at du teoretisk har ret, og at Skats vurderinger er urealistisk lave (det er faktisk ret indlysende, at du har ret!). I en ideel verden ville du derfor let kunne vinde en sag mod Skat. Men i praksis er det alligevel ikke sikkert, at du kommer ret langt i den kamp. Til gengæld er du helt sikker på at få Skat på bagbenene.
Nu HAR Skat langt om længe ved 1.10.2004-vurderingerne offentliggjort marts 2005 erkendt, at der var et efterslæb. Det er i sig selv et stort skridt. De har også indikeret yderligere stigninger ved 1.10.2006-vurderingerne, der offentliggøres ca. marts 2007.
Hvorfor ikke blot afvente dette - frem for at risikere at Skat skrinlægger den gode vilje?
Valget er selvfølgelig dit - men jeg ville blot gøre opmærksom på en typisk risiko ved en offentlig myndighed, som du måske ikke har haft i tankerne.
Hvis vurderingerne offentliggjort marts 2007 ikke bliver som ventet, vil det til gengæld være et helt oplagt tidspunkt at hive klagen og kampgejsten frem igen! Så spiller du også mere med på Skats opfattelse af at den "grundige" vurdering af udlejnings- og andelsejendomme sker netop på dette tidspunkt, hvilket måske kan være en fordel.