Er journalisten fra røde DR mon blevet manipuleret af ABF-kommunisterne - eller har journalisten frivilligt og bevidst fordrejet sandheden for at hjælpe vennerne i ABF??? Eller er de fejlciteret i Børsen?
CITAT:
"[Pensionisterne] mister nemlig boligstøtten, hvis lejligheden bliver mere end 650.000 værd."
CITAT:
"Hvis den endelige pris bliver over 650.000 kr. for andelen, ryger boligstøtten"
Begge dele er løgn.
Jeg skal ikke påstå, at jeg ved ret meget om boligstøtte, men lidt googling på relevante offentlige hjemmesider bekræfter at ABF/DR tilsyneladende udtaler sig mod bedre vidende og groft forsimpler fakta:
Iflg. bl.a. Socialministeriet, så
nedtrappes boligstøtten
gradvist når borgeren har
formue på mere end (vistnok) 650.000 kr. Det gælder uanset hvad denne formue består af.
Hvis denne nedtrapning virkelig er et problem for disse stakkels rige pensionister, så kunne de jo netop begynde at
bruge af deres formue. Et højt forbrug påvirker nemlig
ikke boligstøtten. Snup en jordomrejse alene eller med familien - eller hæld pengene i en kloak, hvis det er så hårdt at være rig.
Den kæmpe friværdi i andelene kan jo let belånes. Hertil indvender ABF at "der er mange i den generation, der har det skidt med at skulle ud og låne penge." Øøh? Skal vi nu til at holde priserne kunstigt nede for at værne om de rige pensionisters "følelser"?
Journalisten fra røde DR stiller pudsigt nok ikke spørgsmål til disse besynderlige ABF-udtalelser. Socialister har selvfølgelig fri taletid i DR - uden kritiske spørgsmål af modsat observans. Er det ikke fantastisk at se, hvordan DR og ABF arbejder sammen i en højere sags tjeneste? ABF spiller på, at der nok skal være nogle pensionister, der bliver bange, og derfor vil stemme imod stigninger i andelsværdi - selv om det kun bygger på DR's løgn. Flot spin. Klassisk rød manipulation.