4ndelshaveren skrev:Hvis du var lidt mere positivt indstillet, så er det tegn på at andelsboligformen er død. Hvad er der så tilbage ?
Svar: ejerbolig og lejerbolig. Da en andelshavers andelsbolig ikke kan omdannes til en lejebolig, må den logiske konsekvens være at andelsboligen omdannes til ejer. Det falder i fin tråd med ønsket om at indføre ejendomsværdibeskatning på andelsboliger (fra S og R).
AB KBH 2100 skrev:Hvis der er nogen der gerne vil give 30-40.000 pr. kvm. for en ejerbolig, så dem om det. Og lad så andre fornuftigt tænkende folk købe nøjagtig samme vare til 17.000 pr. kvm. Så er der også penge til overs til at renovere for.
Derudover hvorfor bebrejde Politiken m.fl. bare fordi de tager den nemme løsning og skriver den historie, som de har fået serveret. Kritisk journalistik er tidskrævende og dyrt og der er åbenbart ikke nogen der gider betale for den eller også kan den ikke leveres med de nuværende journalister. Faktum er jo at avisoplagstallene falder hele tiden, fordi produktet ikke leverer værdi for læserne.
Glæd jer i stedet over at I har indsigt på området og send en venlig tanke til de stakler, der må tage til takke med affaldsinformationer og som ender med at tro på dem.
Peter skrev:Pånær enkelte fejl fra Skat, så svarer vurderingerne nøje til lovgivningen på området, der siger at både offentlige og valuarvurderinger skal foretages som om det var udlejningsejendomme.
PeterLib skrev:Der er ikke tale om gamle data, der er tale om at SKAT bruger data for handler i 2006..
PeterLib skrev:Men kære venner, SKAT vurderer i tusindsvis af ejendomme. Skulle der være problemer med en lille procentdel, så forrykker det ikke det samlede billede.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 6 gæster